最高人民法院最高人民檢察院公安部

關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見

為依法準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)制度,，維護(hù)公民的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利,，鼓勵見義勇為,，弘揚(yáng)社會正氣,，把社會主義核心價值觀融入刑事司法工作,，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,，結(jié)合工作實(shí)際,，制定本意見,。

一,、總體要求

1.把握立法精神,，嚴(yán)格公正辦案。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,。要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神,，對于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的，堅決依法認(rèn)定,。要切實(shí)防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法,，堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。

2.立足具體案情,，依法準(zhǔn)確認(rèn)定,。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經(jīng)過,，結(jié)合一般人在類似情境下的可能反應(yīng),，依法準(zhǔn)確把握防衛(wèi)的時間、限度等條件,。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理,，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評判防衛(wèi)人,。

3.堅持法理情統(tǒng)一,，維護(hù)公平正義。認(rèn)定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),、是否防衛(wèi)過當(dāng)以及對防衛(wèi)過當(dāng)裁量刑罰時,，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù),、于理應(yīng)當(dāng),、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念,，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一,。

4.準(zhǔn)確把握界限，防止不當(dāng)認(rèn)定,。對于以防衛(wèi)為名行不法侵害之實(shí)的違法犯罪行為,，要堅決避免認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)。對于雖具有防衛(wèi)性質(zhì),，但防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。

二,、正當(dāng)防衛(wèi)的具體適用

5.準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害,。不法侵害既包括侵犯生命,、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由,、公私財產(chǎn)等權(quán)利的行為,；既包括犯罪行為，也包括違法行為,。不應(yīng)將不法侵害不當(dāng)限縮為暴力侵害或者犯罪行為,。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,，可以實(shí)行防衛(wèi),。不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家,、公共利益或者針對他人的不法侵害,。對于正在進(jìn)行的拉拽方向盤、毆打司機(jī)等妨害安全駕駛,、危害公共安全的違法犯罪行為,，可以實(shí)行防衛(wèi)。成年人對于未成年人正在實(shí)施的針對其他未成年人的不法侵害,，應(yīng)當(dāng)勸阻,、制止；勸阻,、制止無效的,，可以實(shí)行防衛(wèi)。

6.準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害,。對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實(shí),、緊迫危險的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開始,；對于不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止,，但不法侵害人仍有繼續(xù)實(shí)施侵害的現(xiàn)實(shí)可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行,；在財產(chǎn)犯罪中,，不法侵害人雖已取得財物，但通過追趕,、阻擊等措施能夠追回財物的,，可以視為不法侵害仍在進(jìn)行；對于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束,。對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境,，按照社會公眾的一般認(rèn)知,，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人,。對于防衛(wèi)人因?yàn)榭只?、緊張等心理，對不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則,，依法作出妥當(dāng)處理。

7.準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件,。正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人進(jìn)行,。對于多人共同實(shí)施不法侵害的，既可以針對直接實(shí)施不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi),，也可以針對在現(xiàn)場共同實(shí)施不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi),。明知侵害人是無刑事責(zé)任能力人或者限制刑事責(zé)任能力人的，應(yīng)當(dāng)盡量使用其他方式避免或者制止侵害,；沒有其他方式可以避免,、制止不法侵害，或者不法侵害嚴(yán)重危及人身安全的,，可以進(jìn)行反擊,。

8.準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的意圖條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使國家,、公共利益,、本人或者他人的人身,、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。對于故意以語言,、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥,，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。

9.準(zhǔn)確界分防衛(wèi)行為與相互斗毆,。防衛(wèi)行為與相互斗毆具有外觀上的相似性，準(zhǔn)確區(qū)分兩者要堅持主客觀相統(tǒng)一原則,，通過綜合考量案發(fā)起因,、對沖突升級是否有過錯、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器,、是否采用明顯不相當(dāng)?shù)谋┝?、是否糾集他人參與打斗等客觀情節(jié)，準(zhǔn)確判斷行為人的主觀意圖和行為性質(zhì),。

因瑣事發(fā)生爭執(zhí),，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激,，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的,，還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為,。

雙方因瑣事發(fā)生沖突,，沖突結(jié)束后，一方又實(shí)施不法侵害,，對方還擊，包括使用工具還擊的,，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為,。不能僅因行為人事先進(jìn)行防衛(wèi)準(zhǔn)備，就影響對其防衛(wèi)意圖的認(rèn)定

10.防止將濫用防衛(wèi)權(quán)的行為認(rèn)定為防衛(wèi)行為,。對于顯著輕微的不法侵害,，行為人在可以辨識的情況下，直接使用足以致人重傷或者死亡的方式進(jìn)行制止的,，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為,。不法侵害系因行為人的重大過錯引發(fā)，行為人在可以使用其他手段避免侵害的情況下,，仍故意使用足以致人重傷或者死亡的方式還擊的,，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為,。

三、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)木唧w適用

11.準(zhǔn)確把握防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定條件,。根據(jù)刑法第二十條第二款的規(guī)定,，認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件，缺一不可,。

12.準(zhǔn)確認(rèn)定“明顯超過必要限度”,。防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”，應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì),、手段,、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時機(jī),、手段,、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié),，考慮雙方力量對比,，立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時所處情境，結(jié)合社會公眾的一般認(rèn)知作出判斷,。在判斷不法侵害的危害程度時,，不僅要考慮已經(jīng)造成的損害,，還要考慮造成進(jìn)一步損害的緊迫危險性和現(xiàn)實(shí)可能性。不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度,。通過綜合考量，對于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊,、明顯過激的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定防衛(wèi)明顯超過必要限度,。

13.準(zhǔn)確認(rèn)定“造成重大損害”,。“造成重大損害”是指造成不法侵害人重傷、死亡,。造成輕傷及以下?lián)p害的,，不屬于重大損害。防衛(wèi)行為雖然明顯超過必要限度但沒有造成重大損害的,，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),。

14.準(zhǔn)確把握防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男塘P裁量,。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。要綜合考慮案件情況,，特別是不法侵害人的過錯程度、不法侵害的嚴(yán)重程度以及防衛(wèi)人面對不法侵害的恐慌,、緊張等心理,，確保刑罰裁量適當(dāng)、公正,。對于因侵害人實(shí)施嚴(yán)重貶損他人人格尊嚴(yán),、嚴(yán)重違反倫理道德的不法侵害，或者多次,、長期實(shí)施不法侵害所引發(fā)的防衛(wèi)過當(dāng)行為,，在量刑時應(yīng)當(dāng)充分考慮，以確保案件處理既經(jīng)得起法律檢驗(yàn),，又符合社會公平正義觀念,。

四、特殊防衛(wèi)的具體適用

15.準(zhǔn)確理解和把握“行兇”,。根據(jù)刑法第二十條第三款的規(guī)定,，下列行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“行兇”：（1）使用致命性兇器，嚴(yán)重危及他人人身安全的,；（2）未使用兇器或者未使用致命性兇器,，但是根據(jù)不法侵害的人數(shù)、打擊部位和力度等情況,，確已嚴(yán)重危及他人人身安全的,。雖然尚未造成實(shí)際損害，但已對人身安全造成嚴(yán)重,、緊迫危險的,，可以認(rèn)定為“行兇”。

16.準(zhǔn)確理解和把握“殺人,、搶劫、強(qiáng)奸,、綁架”,。刑法第二十條第三款規(guī)定的“殺人、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架”，是指具體犯罪行為而不是具體罪名,。在實(shí)施不法侵害過程中存在殺人,、搶劫,、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為的,，如以暴力手段搶劫槍支,、彈藥、爆炸物或者以綁架手段拐賣婦女,、兒童的,，可以實(shí)行特殊防衛(wèi)。有關(guān)行為沒有嚴(yán)重危及人身安全的,，應(yīng)當(dāng)適用一般防衛(wèi)的法律規(guī)定,。

17.準(zhǔn)確理解和把握“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”。刑法第二十條第三款規(guī)定的“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”,，應(yīng)當(dāng)是與殺人,、搶劫、強(qiáng)奸,、綁架行為相當(dāng),，并具有致人重傷或者死亡的緊迫危險和現(xiàn)實(shí)可能的暴力犯罪。

18.準(zhǔn)確把握一般防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)的關(guān)系,。對于不符合特殊防衛(wèi)起因條件的防衛(wèi)行為,，致不法侵害人傷亡的，如果沒有明顯超過必要限度,，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任。

五,、工作要求

19.做好偵查取證工作,。公安機(jī)關(guān)在辦理涉正當(dāng)防衛(wèi)案件時，要依法及時,、全面收集與案件相關(guān)的各類證據(jù),，為案件的依法公正處理奠定事實(shí)根基。取證工作要及時,，對沖突現(xiàn)場有視聽資料,、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間調(diào)??；對沖突過程的目擊證人，要第一時間詢問,。取證工作要全面,，對證明案件事實(shí)有價值的各類證據(jù)都應(yīng)當(dāng)依法及時收集，特別是涉及判斷是否屬于防衛(wèi)行為,、是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)以及有關(guān)案件前因后果等的證據(jù),。

20.依法公正處理案件,。要全面審查事實(shí)證據(jù)，認(rèn)真聽取各方意見,，高度重視犯罪嫌疑人,、被告人及其辯護(hù)人提出的正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q解、辯護(hù)意見,，并及時核查,，以準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí),、正確適用法律。要及時披露辦案進(jìn)展等工作信息,，回應(yīng)社會關(guān)切。對于依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的案件,，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,，及時作出不予立案,、撤銷案件、不批準(zhǔn)逮捕,、不起訴的決定或者被告人無罪的判決,。對于防衛(wèi)過當(dāng)案件，應(yīng)當(dāng)依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,；對于犯罪情節(jié)輕微,，依法不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定,。對于不法侵害人涉嫌犯罪的,，應(yīng)當(dāng)依法及時追訴。人民法院審理第一審的涉正當(dāng)防衛(wèi)案件,，社會影響較大或者案情復(fù)雜的,，由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行審理；社會影響重大的,，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行審理,。

21.強(qiáng)化釋法析理工作。要圍繞案件爭議焦點(diǎn)和社會關(guān)切,，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,，準(zhǔn)確,、細(xì)致地闡明案件處理的依據(jù)和理由,，強(qiáng)化法律文書的釋法析理，有效回應(yīng)當(dāng)事人和社會關(guān)切,，使辦案成為全民普法的法治公開課,，達(dá)到辦理一案、教育一片的效果,。要盡最大可能做好矛盾化解工作,，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。

22.做好法治宣傳工作,。要認(rèn)真貫徹“誰執(zhí)法,、誰普法”的普法責(zé)任制，做好以案說法工作,，使正當(dāng)防衛(wèi)案件的處理成為全民普法和宣揚(yáng)社會主義核心價值觀的過程,。要加大涉正當(dāng)防衛(wèi)指導(dǎo)性案例、典型案例的發(fā)布力度,，旗幟鮮明保護(hù)正當(dāng)防衛(wèi)者和見義勇為人的合法權(quán)益,，弘揚(yáng)社會正氣，同時引導(dǎo)社會公眾依法,、理性,、和平解決瑣事糾紛，消除社會戾氣,，增進(jìn)社會和諧,。