麻豆传媒映画颜值排名|p站官网网址进|51吃瓜张津瑜卫生间|麻豆工作室传媒在线看|久久亚州|成人日韩电影在线|星空传媒无限传媒果冻传媒|91剧情在线观看|妈妈的朋友百度云|星空无限传媒xk8027我的妹妹,爆料网吃瓜网,日韩亚洲国产成人av,毛片明星换脸

關(guān)懷版 無障礙 無障礙

您當(dāng)前所在位置： 首頁 > 部門信息公開目錄 > 區(qū)司法局 > 以案釋法

B21000-2025-6819626
2025-03-31
主動公開
常年公開
面向全社會

【“法律明白人”學(xué)法專欄】代人遛狗意外傷人，責(zé)任誰來承擔(dān),？

訪問量：

“汪星人”“喵星人”是人類的好朋友,，
在生活中給我們增添許多樂趣,，
但是萬一不小心傷到人，
麻煩可就大了,。
如果是代人遛狗意外傷人,，
責(zé)任由誰來承擔(dān)？

基本案情

    2023年11月,，顏某和崔某同時(shí)在河邊遛狗,，雙方互不相識。期間,，顏某見到崔某牽引的阿拉斯加犬,，主動靠近并撫摸、摟抱狗狗,。然而,，在撫摸、摟抱過程中被狗咬傷面部,，隨后被送往醫(yī)院治療,。
   另查明，涉案阿拉斯加犬的飼養(yǎng)人為劉某,，且已辦理犬證,。劉某和崔某系朋友關(guān)系，事發(fā)時(shí)系崔某幫忙遛狗,，崔某對狗并不熟悉,。劉某將狗交給崔某時(shí),，同時(shí)交代崔某不要將狗給其他人遛。后因三方之間無法對顏某的損失賠償達(dá)成一致,，顏某遂將崔某,、劉某訴至法院，要求兩人共同賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)38521.94元,。
法院判決
   法院審理后認(rèn)為,，本案為寵物犬傷人引發(fā)的損害責(zé)任糾紛案。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。”
  本案中劉某為涉案阿拉斯加犬的飼養(yǎng)人,，在知道崔某對狗的習(xí)性不清楚的情況下,，仍然讓崔某幫忙遛狗。且僅僅是告知崔某不要將狗給他人遛,，既沒有將狗的習(xí)性如實(shí)告知崔某,，也沒有采取有效的危險(xiǎn)防范措施，如給狗戴上嘴套等,。其行為未盡到應(yīng)盡的告知和提示義務(wù),，同時(shí)在選取管理人時(shí)亦存在過錯(cuò)，故確定劉某承擔(dān)30%的責(zé)任,。
   崔某作為狗的臨時(shí)管理人,，未能及時(shí)阻止顏某對狗的撫觸行為，導(dǎo)致顏某被咬傷,，故判定其承擔(dān)40%的責(zé)任,。
   顏某作為成年人，在面對不熟悉習(xí)性的狗時(shí),，不但未主動與之保持安全距離,，反而主動上前對狗進(jìn)行撫觸、摟抱,，其自身不當(dāng)行為也是造成被狗咬傷的原因之一,，應(yīng)自行承擔(dān)一定責(zé)任。經(jīng)認(rèn)定,，顏某各項(xiàng)損失共計(jì)24962.90元,。
   綜上，法院判決：劉某賠償顏某7488.87元,，崔某賠償顏某9985.16元,，其余部分損失由顏某自行承擔(dān),。案件宣判后，雙方服判息訴,。
法官說法
   我國民法典規(guī)定,，飼養(yǎng)動物致人損害，應(yīng)由動物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,，并不要求動物飼養(yǎng)人或管理人對損害的發(fā)生存在過錯(cuò),，只要其飼養(yǎng)或管理的動物致人損害，其就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。但是如果動物飼養(yǎng)人或管理人能夠舉證證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。動物作為一種具有生命力和潛在攻擊力但缺乏理智的特殊主體,，其飼養(yǎng)人和管理人在飼養(yǎng)時(shí),，應(yīng)承擔(dān)更高的管理義務(wù)，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)及安全管理要求,，以降低飼養(yǎng)動物可能對公民健康和人身安全造成的威脅,。同時(shí)，公眾在面對不熟悉的動物時(shí),，也應(yīng)保持警惕,，避免因不當(dāng)行為引發(fā)意外傷害。

相關(guān)文章