父母離異之后，子女往往被判定由其中一方撫養(yǎng)，未承擔(dān)撫養(yǎng)孩子責(zé)任的一方負(fù)有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，同時(shí)亦擁有探望孩子的權(quán)利。倘若探望權(quán)未能得以實(shí)現(xiàn)，是否能夠拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)？探望權(quán)又該如何實(shí)現(xiàn)救濟(jì)？

基本案情

2020年，農(nóng)某和藍(lán)某經(jīng)人介紹后相戀同居，并孕育有一女農(nóng)小某。后因雙方感情破裂而分手。曾經(jīng)的戀人，如今分道揚(yáng)鑣，農(nóng)小某的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題，成為農(nóng)某和藍(lán)某的主要矛盾。

2023年6月，為解決農(nóng)小某撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)糾紛問題，農(nóng)某向廣西壯族自治區(qū)南寧市上林縣人民法院提起訴訟

法院經(jīng)依法審理，查明事實(shí)，并結(jié)合農(nóng)某、藍(lán)某的撫養(yǎng)能力和孩子的成長(zhǎng)環(huán)境，認(rèn)為農(nóng)小某隨農(nóng)某生活更適宜。遂依法判決，農(nóng)小某由農(nóng)某直接撫養(yǎng)，藍(lán)某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，享有探望權(quán)。

案件執(zhí)行

判決生效后，因藍(lán)某遲遲未給付農(nóng)小某撫養(yǎng)費(fèi)，農(nóng)某向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

受理該案后，執(zhí)行法官通過執(zhí)行查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人藍(lán)某名下銀行卡有存款，于是對(duì)其銀行卡采取凍結(jié)措施。

為了解決矛盾糾紛，實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的真正和解，執(zhí)行法官在凍結(jié)銀行卡后，主動(dòng)聯(lián)系藍(lán)某，依法傳喚其到庭進(jìn)行調(diào)解。

藍(lán)某表示其非常愛自己的女兒，也愿意支付撫養(yǎng)費(fèi)。但自農(nóng)小某跟隨農(nóng)某生活以來，農(nóng)某及其家人一直阻攔她與女兒見面，其合法的探望權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。無奈之下，她只能以“見不到女兒便拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)”做要挾。

了解到這一情況后，執(zhí)行法官一方面安撫藍(lán)某的情緒，另一方面就拒不履行生效判決將會(huì)產(chǎn)生的法律后果、支付撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)等相關(guān)法律問題進(jìn)行詳細(xì)解釋。對(duì)于藍(lán)某所述無法探望孩子的問題，執(zhí)行法官建議藍(lán)某可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行探望權(quán)，由法院協(xié)調(diào)雙方探望孩子的時(shí)間、地點(diǎn)。

在法官的釋法說理下，藍(lán)某表示愿意支付農(nóng)小某的撫養(yǎng)費(fèi)。

法官說法

1.什么是探望權(quán)？

根據(jù)民法典第一千零八十六條規(guī)定離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

2.探望權(quán)促進(jìn)子女健康成長(zhǎng)。

不直接撫養(yǎng)子女的一方，只能通過定期或不定期對(duì)子女進(jìn)行探望的方式，對(duì)子女的生活、教育、健康等予以關(guān)注，彌補(bǔ)非探望期間對(duì)子女陪伴的缺失，增進(jìn)親情交流，促進(jìn)子女的身心發(fā)展健康，賦予不直接撫養(yǎng)子女一方探望權(quán)，不僅是父或母關(guān)懷子女的重要方式，也是子女健康成長(zhǎng)的要求。

在行使探望權(quán)時(shí)，要從有利于子女的健康成長(zhǎng)，尊重子女本人意愿等方面出發(fā)，避免因探望而占用子女的學(xué)習(xí)時(shí)間，影響子女的正常生活。

3.探望權(quán)沒有實(shí)現(xiàn)，可以拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

支付撫養(yǎng)費(fèi)是未直接撫養(yǎng)子女一方的法定義務(wù)，而探望子女也是該方的法定權(quán)利。

在現(xiàn)實(shí)中，若是探望權(quán)沒有實(shí)現(xiàn)，可以向法院起訴或者申請(qǐng)執(zhí)行，通過司法途徑解決，從中協(xié)調(diào)探望時(shí)間及地點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)探望權(quán)權(quán)利。但這并不構(gòu)成取消支付撫養(yǎng)費(fèi)的法定事由，也不能以沒有行使探望權(quán)而不履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。

在本案中，藍(lán)某以不能看望女兒農(nóng)小某為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，未主動(dòng)履行生效判決，損害了農(nóng)某的合法權(quán)益。故而農(nóng)某可到法院申請(qǐng)執(zhí)行，以確保生效判決得以履行，從而保障自己的合法權(quán)益。

而藍(lán)某未能實(shí)現(xiàn)探望權(quán)，同樣可以依生效判決的內(nèi)容向法院申請(qǐng)執(zhí)行，從而實(shí)現(xiàn)探望權(quán)。